Hagyomány kontra újdonság, azaz milyen házat építsünk
Több külföldi országban már hagyománya van a könnyűszerkezetes házaknak. Elsősorban azért, mert gyorsabban és olcsóbban lehet fel építeni azokat. Ettől függetlenül hazánkban sokan még ódzkodnak ettől a technikától. Masa Tamással, a Terra-Ép Kft. ügyvezetőjével próbáljuk egy kicsit tisztázni a helyzetet.
Hagyomány kontra újdonság, azaz milyen házat építsünk
Magyarországon is egyre több helyen találkozhatunk könnyűszerkezetes házakkal. Ezek a házak fém- vagy favázból állnak, és arra kerül rá a hőszigetelés, illetve a váz köré építik a házat. Masa Tamás hangsúlyozta, statikailag, stabilitás szempontjából mind a kettő jó, biztonságos. Hozzátette, könnyűszerkezetes házakat inkább csak azokon a területeken nem szoktak építeni, ahol az időjárási körülmények ezt nem teszik lehetővé, azonban Magyarország nem ilyen, a mérsékelt övben minden gond nélkül lehet ezekben a házakban lakni.
Természetesen számos tényezőt meg kell vizsgálni, mielőtt döntést hozunk, hogy könnyűszerkezetese vagy hagyományos házat szeretnénk. Masa Tamás például arra hívta fel a figyelmet, hogy a hagyományos házaknál a tégla hőtartó képessége sokkal jobb. „Amikor elkezdünk felfűteni egy téglaházat, akkor a falakat is felfűtjük, ami később tartja, sőt még sugározza is a hőt” – mondta az igazgató, hozzátéve, hogy éppen emiatt nehezebb, lassabb az ilyen házakat felfűteni, de utána könnyebb benne tartani az átlaghőmérsékletet. Egy könnyűszerkezetes ház felfűtése gyorsabb és könnyebb, mivel nem kell energia a falak felfűtésére. Azoknak, akik kevesebbet vannak otthon, sokkal előnyösebb ebből a szempontból egy könnyűszerkezetes ház, hiszen amikor nincs otthon, lekapcsolja a fűtést, és amikor hazaér, egy óra alatt fel tudja fűteni a lakást. Emellett a hőszigetelés szempontjából is jobb a könnyűszerkezetes ház – emelte ki az igazgató.
Idő és pénz
Nagyon fontos szempont – mint annyi más döntés esetében is – a pénz. Amennyiben ugyanolyan jó minőségben akarunk építkezni, akkor egy kicsivel olcsóbb a könnyűszerkezetes ház – folytatta Masa Tamás, aki szerint nem kell óriási különbségre gondolni, de 20-30 százalékot lehet spórolni.
Az igazgató arra is felhívta a figyelmet, hogy kívülről senki nem tudja megkülönböztetni a könnyűszerkezetes és a hagyományos építésű házat. Nagyon sokan mégis az utóbbi mellett döntenek, mégpedig a szokások alapján, pedig egyáltalán nem kell félni az újdonságtól.
Szintén nagyon kiemelkedő döntési faktor lehet az idő, mivel a könnyűszerkezetes házaknál bizonyos – a technológiából adódó – várakozási időket nem kell betartani. Masa Tamás itt példaként a vakolást hozta, hisz egy hagyományos építésű háznál a vakolás után ki kell várni annak száradását, ami idő. A könnyűszerkezetes házaknál azonban ilyen várakozási idő kevesebb van. Az igazgató hangsúlyozta, ennek köszönhetően az épület építési ideje akár le is feleződhet, ami fontos szempont lehet főleg akkor, ha valakik gyorsan szeretnének beköltözni új otthonukba.
Nincs igazán látható különbség
Építészetileg is mindent ugyanúgy meg lehet csinálni egy könnyűszerkezetes háznál, mint egy hagyományos téglaépítésűnél. A mai technológiák és anyagok már olyan szinten vannak, hogy bármi megoldható velük. „Egy átlagember nem is veszi észre a kettő között a különbséget” – tette hozzá mosolyogva Masa Tamás.
Az igazgató egyetlen negatívumot tudott csak felsorolni a könnyűszerkezetes házakkal kapcsolatban, mégpedig azt, hogy sokkal nehezebben adhatók el később. „Valahogy az emberek gondolkodása még nem változott meg erről a technikáról, sokan tartanak tőle, természetesen alaptalanul” – tette hozzá.
A felsorolt pozitívumok ellenére a Terra-Ép Magyarország Kft-nél, ahogy országosan is, még mindig a téglaépítésű házak vannak többségben, abból kell többet felépíteni, de már tavaly is, és idén is érkeztek megrendelések könnyűszerkezetes házakra. „Mindent egybevetve én szakemberként bátram merem ajánlani ezt a technológiát bárkinek” – mondta Masa Tamás.